然而，为了本文的目的，强调作为人民“化身”的代表 电子邮件列表 权模式和民粹主义模式之间的一些关键差异也很重要。从纯粹形式上看，主要区别在于，在民粹主义的代表模式中，领袖体现人民，是一对多的关系；而在抽签模式中，随机选择的普通公 电子邮件列表 民“反映人民”，这是一种多对多的关系。这种形式上的差异具有重要的后果。首先，虽然民粹主义者声称领导人体现人民是因为他或她“像他们”，但可能而且经常受到那些不认为自己反映在领导人身上 电子邮件列表 的人的挑战，更难质疑随机选择的普通公民体现了该镇的说法，因为它的成员“像他们一样”。
当在随机选择中使用分层技术时尤其 电子邮件列表 如此，其明确意图是生成一个“反映人民”的群体。简而言之，我担心作为人民“化身”的代表概念的问题特征可能在乐透主义概念中起作用，但比在民粹主义概念中更难发现。任何领导人、政党或组织都无法 电子邮件列表 匹配随机、分层选择的普通公民与其所反映的公民身份之间的相似性。正是因为参与随机分层选择的公民群体与他们所反映的公民身份非常相似，他们才有可能成为“终极篡位者”。在下文中，我将通过 电子邮件列表 详细分析代表作为人民“化身”这一概念的具体特征来探讨这一问题，该概念是民主政治概念及其潜在负面后果的基础。
尽管“公民代表”的概念在该模型中是 电子邮件列表 必不可少的，但尚未对其进行深入探讨。我通过对代表概念的具体特征的详细分析来探讨这一问题，该概念是人民的“化身”，是民主政治概念及其潜在负面后果的基础。尽管“公民代表”的概念在该模型中 电子邮件列表 是必不可少的，但尚未对其进行深入探讨。我通过对代表概念的具体特征的详细分析来探讨这一问题，该概念是人民的“化身”，是民主政治概念及其潜在负面后果的基础。尽管“公民代表”的概念在该 电子邮件列表 模型中是必不可少的，但尚未对其进行深入探讨。