管我持怀疑态度，但我还是决定针对三个独立的 属性对多个关键字（准确地说是 1,100 个）进行一些测试，看看 如何与付费软件相提并论。 我想从中得到什么 我想从这个测试中得到一些答案： 平均而言，排名有何差异？ 排名之间的平均绝对差值是多少？ 为付费软件遗漏了多少关键字提供了排名？ 付费软件为 遗漏了多少关键字提供了排名？ 需要考虑的一些事情 该测试将仅比较付费软件中使用的关键字，几乎所有这些关键字都是特定于地理或品牌的。 虽然所有关键字都与客户相关。
但并非所有关键字都像其他关键字一样被优先考虑。 不会向您显示 哥斯达黎加 WhatsApp 号码列表 任何指标，除非网站正在接收关键字的印象。 这为付费软件提供了一个优势，可以显示更多目标关键字的排名，因为您实际上告诉它要检查哪些查询，而不管印象数或平均每月搜索量。 我们已将付费软件设置为仅扫描前 50 个 50 位置。 这给 带来了优势，因为对于某些关键字，它显示的平均排名高达第 520位。因此，它层次的关键字提供信息。 使用的关键字是我们使用具有实际搜索指标的工具研究的关键字。
被认为有用但在关键字研究工具中没有显示数据的关键字，以及客户要求的一些关键字。 这很可能会给付费软件带来优势，以检查可能很少搜索或根本不会搜索的关键字的排名。 我只会使用 。来自 的配置文件版本，我不确定不包括非 会丢失哪些关键字数据。版本。 测试是如何运行的 我进行测试的方法是仅使用我们在付费软件中跟踪的关键字 (1,110)，因为这些是对客户最有意义的关键字。我从 和付费软件下载数据，导出到 中，使用 功能对关键词数据。